臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,易,1212,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第1212號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
生前最後住
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（86年度偵字16954 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○自民國（下同）86年6 月間起，在臺北縣永和市○○路125 號，擺設賭博性電動玩具「超八」14臺、「幸運麻將」2 臺、「鑽石列車」1 臺、「東方之珠」1 臺、「霹靂楚漢」1 臺、「彈珠臺」2 臺，並與郟國生、蔣珮雯、尹芳春、黃薏親（均業經本院判決確定）基於犯意聯絡，由被告甲○○僱用其等為現場經理、開分員，與不特定人賭博財物，並以之為常業。

迨86年8 月6 日23時45分許，陳正明（業經本院判決確定）等人正以該機具賭博時，為警當場查獲，並扣得電動玩具21臺（含IC板21塊）、監視器2 組、卡分券84張、照相機1 臺、遙控器2 個、賭資新臺幣75,560元，因認被告甲○○涉犯刑法第267條之常業賭博罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查：本件被告甲○○經檢察官起訴後，業於95年5 月10日死亡，此有臺北市萬華區第二戶政事務所95年6 月23日北市萬二戶字第09530363800 號函檢附之甲○○之戶籍謄本1 份附卷足憑，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳鴻清
法 官 張江澤
法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 林蔚然
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日