臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,易,1630,20080528,3

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第1630號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第17061號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○基於賭博之犯意，於民國94年9月28日晚間9 時30分許，在臺北縣板橋市○○路403 巷22號「名谷屋娃娃城」電子遊戲場之公眾得出入場所，把玩賭博性電動機台「霹靂明銖」（其賭法為賭客以現金換取等值分數下注，押中即可獲得倍數不等之分數，結束時可以累積之分數洗分換取現金）；

嗣於同日晚間11時許，在上址電子遊戲場內為警當場查獲。

因認被告涉犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪嫌。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨所載前揭被告甲○○在公眾得出入之場所賭博財物犯行，其同一事實業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第16774 號聲請以簡易判決處刑，經本院於94年11月29日以94年度簡字第5341號刑事簡易判決判處被告罰金銀元300 元，如易服勞役以銀元300 元折算1 日，並於94年12月26日確定在案（被告嗣已於95年2 月10日繳納罰金執行完畢），此有本院94年度簡字第5341號刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等各1 份在卷可稽；

揆諸前揭條文規定，本件爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳恆寬
法 官 張江澤
法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 謝秀青
中 華 民 國 97 年 6 月 4 日