臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,易,994,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第994號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○即胡志源）
樓
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第8920號），被告於準備程序認罪，本院以簡式審判程序判決如下：

主 文

乙○○傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第273條之1第1項定有明文。

經核本件被告乙○○（原名「胡志源」，於民國95年4 月7 日改名）所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院爰依首揭規定，合議裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。

二、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除告訴人因此受有第一、二、三腰椎橫突骨折（起訴書誤載為「腰椎突骨折」）、頭部外傷併頭皮撕裂傷、右肩、左脅（起訴書誤載為「左協」）、左臉挫傷、右膝擦傷（起訴誤載為「操傷」）等傷害之部分，應予更正補述外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、爰審酌被告之犯罪之動機、目的、手段、方法、告訴人所生危害及犯罪後坦承之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、299 條第1項前段、第310條之2 、第454條，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

本案經檢察官靳開聖到庭執行職務

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
書記官 梁 宜 庭
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
(普通傷害罪)
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件：
┌──────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官起訴書                          │
│                                      95年度偵字第8920號    │
│    被    告  乙○○（原名胡志源）                          │
│                       男  29歲（民國○○年○○月○○日生）       │
│                      住臺北縣土城市○○路○段61巷44弄8號    │
│                      2樓                                   │
│                      國民身分證統一編號：Ｚ000000000號      │
│上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯    │
│罪事實及證據並所犯法條分敘如下：                            │
│        犯罪事實                                            │
│一、乙○○於民國94年6月21日20時許，在臺北縣土城市○○街6    │
│    號前，因甲○○駕車擦撞其所有之自小客車而與甲○○發生    │
│    糾紛，乙○○竟基於傷害他人之犯意，以徒手之方式毆打林    │
│    萬和，致甲○○受有第 1、2、3腰椎突骨折、頭部外傷併頭    │
│    皮撕裂傷、右肩、左協、左臉挫傷、右膝操傷之傷害。        │
│二、案經甲○○訴由臺北縣政府警察局土城分局報告偵辦。        │
│        證據並所犯法條                                      │
│一、證據清單及待證事實：                                    │
│┌──┬─────────┬────────────┐      │
││編號│    證據名稱      │      待證事實          │      │
│├──┼─────────┼────────────┤      │
││ 一 │被告乙○○於警詢及│全部犯罪事實            │      │
││    │偵查中之供詞      │                        │      │
│├──┼─────────┼────────────┤      │
││ 二 │同案被告黃淵鴻（另│同上                    │      │
││    │為不起訴處分）之於│                        │      │
││    │警詢及偵查中之證述│                        │      │
│├──┼─────────┼────────────┤      │
││ 三 │告訴人甲○○於警詢│同上                    │      │
││    │及偵查中之指述    │                        │      │
│├──┼─────────┼────────────┤      │
││ 四 │亞東醫院甲種診斷證│甲○○受有傷害之事實    │      │
││    │明書1紙           │                        │      │
│└──┴─────────┴────────────┘    ┌┘
│二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。          │
│三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。                    │
│        此    致                                          │
│臺灣板橋地方法院                                          │
│中    華    民    國    95    年    4     月    28    日  │
│                                                          │
│                              檢察官  丙 ○ ○            │
│上正本證明與原本無異                                      │
│中    華    民    國    95    年    5     月    10    日  │
│                                                          │
│                              書記官  徐 蘭 英            │
│附錄本案所犯法條全文                                      │
│中華民國刑法第277條                                       │
│(普通傷害罪)                                              │
│傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以│
│下罰金。                                                  │
│犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑； │
│重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。                   │
└─────────────────────────────┘