臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3002,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3002號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度撤緩偵字第56號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖避免勤務召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○係臺北縣後備司令部所屬勤務回役應召員，明知其弟李宗達於民國93年5 月25日晚間8 時許，已代其收受臺北縣後備司令部所發指定應於93年7 月7 日上午8 時，至臺北縣新店市○○路31號新店東營區報到之精誠9308之5 號勤務召集令，竟意圖避免勤務召集，無故未按時報到接受召集，逾應召期限二日。

案經臺北縣後備司令部報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查後，經該署檢察官予以緩起訴處分（94年度偵字第4542號），詎甲○○於緩起訴期間內，未依緩起訴處分書之記載，於指定期間內向指定之公庫支付一定金額，經該署檢察官撤銷緩起訴處分（94年度撤緩字第295 號）後聲請簡易判決處刑。

二、本案證據：（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

（二）臺北縣後備司令部勤務召集令簽收回執1 件。

（三）臺灣板橋地方法院檢察署檢察官94年度偵字第4542號緩起訴處分書、94年度撤緩字第295 號撤銷緩起訴處分書各1 份。

三、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款意圖避免應受之勤務召集，無故逾應召期限二日罪。

爰審酌被告前無刑案前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，暨其犯罪動機、手段、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 李麗玲
法 官 鄧雅心
法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第6條
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限2 日者。
五、使人頂替本人應召者。
無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3 年以下有期徒刑。