臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3156,20060605,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3156號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第10573號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑拾月。

緩刑叁年。

扣案之六角板手壹支沒收之。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

本案被告甲○○於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，且檢察官亦當庭同意改用簡易判決處刑程序，是本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實及證據，除應將「楊偉綸」更正為「乙○○」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器加重竊盜罪。

爰審酌被告犯罪動機、手段、所竊財物之價值、犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，認檢察官具體求刑有期徒刑10月為適當，而量處如主文所示之刑。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，被告經此司法程序，當知所警惕，信無再犯之虞，且被告亦依起訴書所載，於95年5 月29日主動捐款新臺幣3 萬元與財團法人喜憨兒社會福利基金會，有收據影本1 紙在卷可參，本院綜核各情，認上開刑之宣告，已足策其自新，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑3 年，以啟自新。

又扣案六角板手1 支係被告所有，且供本案犯罪所用之物，業據被告供明，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第321條第1項第3款、第74條第1款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 李麗玲
法 官 鄧雅心
法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。