臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3275,20060614,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3275號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第673 號），本院判決如下：

主 文

甲○○、乙○○共同連續竊盜，各處拘役拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分就檢察官聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄第4 行之「沈文生」之記載應更正為「乙○○」，又甲○○、乙○○先後二次竊取之財物市價分係新臺幣1,655元、1,466 元，另證據部分並加以現場及贓物照片共8 幀（見臺灣板橋地方法院檢察署95年度速偵第673 號卷第25頁至第28頁）為證外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告甲○○、乙○○所為上開犯行，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

且其先後二次犯行，時間相近、方法、目的相同、觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括之犯意為之，係連續犯，應依刑法第56條之規定各論以一罪，並依法加重其刑。

爰審酌被告二人因貪圖一己之私利而為本案犯行之犯罪動機、目的、手段、所竊取財物之價值及其品行、智識程度、犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第28條、第56條、第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
刑事第十六庭 法 官 陳鴻清
以上正本證明與原本無異
書記官 林蔚然
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。