臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3298,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3298號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第9209號），本院判決如下：

主 文

乙○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

如附表所示偽造之「甲○○」署押，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除（一）事實部分所載「回覆聯」應更正為「移送聯」，（二）附表部分應更正為本判決之附表，（三）證據部分所載「交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站函1紙（含附表所示之臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知移送聯5紙）」，應更正補充為95年3月10日交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站北監板四字第0959101447號函、臺北縣政府警察局北縣警交字第C00000000號、第C00000000號、第C00000000號、第C00000000號、第C00000000號、第C00000 000號舉發違反道路交通管理事件通知單通知移送聯各乙紙外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按在違反道路交通管理事件通知單移送聯上「收受通知聯者簽章」欄內偽簽他人姓名，不待依習慣或特約，單從形式上觀察，即足以知悉係表示由該他人名義出具領收通知聯之證明，此與事先在印妥內容之收據上偽簽他人姓名之情形，無分軒輊，當然屬刑法第210條所稱之私文書，最高法院83年臺上字第6631號判例可資參照。

核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。

被告偽造私文書復持以行使，偽造私文書之低度行為為高度之行使行為所吸收，不另論罪。

又其偽造署押為偽造私文書之部分行為，亦不另論罪。

被告先後多次行使偽造私文書犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯規定論以一罪，並依法加重其刑。

公訴人雖未就如附表編號1所示行使偽造私文書犯行聲請簡易判決處刑，然檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部，被告如附表編號1之犯罪事實，與前揭論罪科刑部分，有連續犯之關係，已如前述，本院自應就屬於裁判上一罪之前開如附表編號1部分一併加以裁判。

爰審酌被告之素行、因無照駕駛即冒用他人名義簽收舉發違反道路交通管理事件通知單，對於被冒名之本人及監理、警察機關對於交通違規之事件之舉發與管理均造成相當影響，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生損害、及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、如附表所示偽造之「江德威」之署押共18枚，不問屬於犯人與否，均依刑法第219條之規定，宣告沒收之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第56條、第216條、第210條、第41條第1項前段、第219條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第十庭 法 官 張宏節
此正本與原本無異。
書記官 李崇文
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日
附表：
┌──┬────┬───┬─────┬─────────────┬──────┐
│編號│時間    │地點  │偽造之文書│聯次、欄位                │偽造之「江德│
│    │        │      │          │                          │威」署押    │
├──┼────┼───┼─────┼─────────────┼──────┤
│一  │90年5月 │板橋市│臺北縣政府│通知聯之收受通知聯者簽章欄│1枚         │
│    │6日10時 │西門街│警察局北縣├─────────────┼──────┤
│    │55分    │      │警交字第C0│移送聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │      │0000000號 │                          │            │
│    │        │      │舉發通知單├─────────────┼──────┤
│    │        │      │          │存查聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
├──┼────┼───┼─────┼─────────────┼──────┤
│二  │90年7月 │環河橋│臺北縣政府│通知聯之收受通知聯者簽章欄│1枚         │
│    │4日23時 │頭    │警察局北縣├─────────────┼──────┤
│    │30分    │      │警交字第C0│移送聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │      │0000000號 ├─────────────┼──────┤
│    │        │      │舉發通知單│存查聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
├──┼────┼───┼─────┼─────────────┼──────┤
│三  │90年8月 │臺北縣│臺北縣政府│通知聯之收受通知聯者簽章欄│1枚         │
│    │28日18時│中和市│警察局北縣├─────────────┼──────┤
│    │45分    │中山路│警交字第C0│移送聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │2段694│0000000號 ├─────────────┼──────┤
│    │        │號前  │舉發通知單│存查聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
├──┼────┼───┼─────┼─────────────┼──────┤
│四  │90年12月│臺北縣│臺北縣政府│通知聯之收受通知聯者簽章欄│1枚         │
│    │14日12時│板橋市│警察局北縣├─────────────┼──────┤
│    │40分    │中正路│警交字第C0│移送聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │102號 │0000000號 ├─────────────┼──────┤
│    │        │前    │舉發通知單│存查聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
├──┼────┼───┼─────┼─────────────┼──────┤
│五  │91年3月 │臺北縣│臺北縣政府│通知聯之收受通知聯者簽章欄│1枚         │
│    │25日22時│板橋市│警察局北縣├─────────────┼──────┤
│    │32分    │南雅西│警交字第C0│移送聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │路2段 │0000000號 ├─────────────┼──────┤
│    │        │301巷 │舉發通知單│存查聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │口    │          │                          │            │
├──┼────┼───┼─────┼─────────────┼──────┤
│六  │91年4月2│臺北縣│臺北縣政府│通知聯之收受通知聯者簽章欄│1枚         │
│    │日22時50│板橋市│警察局北縣├─────────────┼──────┤
│    │分      │中正路│警交字第C0│移送聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
│    │        │31巷口│0000000號 ├─────────────┼──────┤
│    │        │      │舉發通知單│存查聯之收受通知聯者簽章欄│1枚（覆寫） │
├──┴────┴───┴─────┴─────────────┴──────┤
│偽造之署押合計：18枚                                                        │
│                                                                            │
└──────────────────────────────────────┘