臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3299,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3299號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第11308 號），本院判決如下：

主 文

乙○○傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以参佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：乙○○與甲○○係同居男女朋友關係，屬家庭暴力防治法第三條第二款所稱家庭成員，於民國九十四年十月二十四日晚上十時許，在台北縣土城市○○路六巷四號地下室「小辣焦卡拉ＯＫ」店內，彼此因細故發生爭吵，乙○○竟基於普通傷害之故意，徒手毆打甲○○，導致甲○○受有面部、兩側上肢、左大腿挫傷等傷害。

二、證據：㈠、被告乙○○於警詢時及檢察官偵查中之自白。

㈡、告訴人甲○○之指訴。

㈢、甲○○之元復醫院診斷證明書一份。

三、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪。

被害人甲○○係被告之同居女友，屬家庭暴力防治法第三條第二款所稱家庭成員，被告對甲○○故意實施身體上不法侵害之行為，屬家庭暴力罪，併此敘明。

又告訴人甲○○僅就九十四年十月二十四日晚上十時許，在台北縣土城市○○路六巷四號地下室遭被告傷害之犯罪事實提出告訴，並未指訴其曾於同日晚上十一、十二時許在同縣市○○路七十五號六樓遭被告傷害（見偵卷第十六頁），從而檢察官聲請簡易判決處刑書另記載被告於同日晚上十一、十二時許在同縣市○○路七十五號六樓傷害甲○○云云，容有誤會，惟檢察官認此部分與前揭論罪部分具有實質上一罪關係，僅構成一個傷害罪，自無庸另為無罪之諭知。

爰審酌被告之犯罪動機、手段、犯罪時所受之刺激、被害人受傷之程度、被告與被害人間之關係及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第九庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳詩琳
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日