臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3352,20060613,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3352號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第8165號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖避免常備兵現役之徵集，而應受徵集，無故逾入營期限五日，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟補充如下：甲○○前因竊盜案件，經本院於民國93年6 月30日以93年度簡字第2904號判處有期徒刑6 月，並於同年9 月20日確定；

又因妨害兵役案件，經本院於94年3 月29日以94年度簡字第1218號判處有期徒刑3 月，並於同年5 月26日撤回上訴確定。

上開二罪經本院以94年度聲字第1394號裁定定應執行刑為有期徒刑8 月確定，嗣經入監執行，而於94年8 月22日（聲請書誤載為同年月23日）執行完畢。

二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款「意圖避免常備兵現役之徵集，而應受徵集，無故逾入營期限五日」罪。

被告前因竊盜案件，經本院於93年6 月30日以93年度簡字第2904號判處有期徒刑6 月，並於同年9 月20日確定；

又因妨害兵役案件，經本院於94年3 月29日以94年度簡字第1218號判處有期徒刑3 月，並於同年5 月26日撤回上訴確定。

上開二罪經本院以94年度聲字第1394號裁定定應執行刑為有期徒刑8 月確定，嗣經入監執行，而於94年8 月22日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，於5 年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。

三、本院審酌被告身為役齡男子，當深知其有應徵召服兵役之國民義務，竟意圖避免常備兵現役之徵集，而逾期未依徵集入營服役，輕則礙及國家徵兵之順暢及兵役之有效管理，重則危及國家之整體國防安全，其惡行自屬非輕，且其前已同因妨害兵役案件（同為逾期入營），經本院判處罪刑在案，竟未思悔改，竟再為本件犯行，顯見其無視法律之存在，其所為當應受有相當程度之刑事非難等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第4條第5款，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文所示。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 陳信旗
以上判決正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳昭綾
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第4條
意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑：
一、捏造免役或緩徵原因者。
二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四、拒絕接受徵集令者。
五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六、使人頂替本人應徵者。
七、未經核准而出境者。
八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。