臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3446,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3446號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵緝字第九六九號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第一行刪除「意圖為自己不法之所有，」、第六行「將上開車輛侵占入己，拒繳租金」補充更正為「於九十四年四月十九日起即拒繳租金，且自同年四月底某日起，在臺北縣新莊市○○路住處，意圖為自己不法所有，以易持有為所有之意思，將上開車輛侵占入己後，即駕駛該車離開住處，以車為家，在臺灣南部地區遊蕩，嗣於同年六月間甲○○駕車至高雄縣六龜鄉山區發生車禍」，暨證據欄補充為「被告甲○○於檢察官偵查中就其未付租金，亦未還車等情之自白、告訴代理人乙○○於檢察官偵查中之指述」外，餘均如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告甲○○先向告訴人租車而持有上開車輛，嗣易持有而為不法所有之意思，除未依約給付租金，亦搬離住所不知去向，將車輛侵占入己拒不返還，致告訴人無從尋覓該車，直至被告駕駛上開車輛發生交通事故，無資力修車始透過修車廠聯繫告訴人而歸還該車輛，是核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪。

爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、侵占所得財物之價值、對被害人造成損害程度、犯罪後之態度，且迄今猶未與告訴人達成和解賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十五條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣板橋地方法院刑事第十七庭
????? ? 法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異
書記官 許清秋
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條 (普通侵占罪)
意圖為自己或第3 人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。