臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,簡,3738,20060622,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第3738號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第716 號），本院判決如下：

主 文

甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國95年6 月5 日10時30分許，在址設臺北縣板橋市○○路○ 段31號地下1 樓之家樂福賣場，趁四下無人之際，徒手接續竊取CD展示區上之CD4 片（蔡依林「舞孃」、蔡依林「冠軍精選」、光良「約定」、陳奕「6 精靈」各1 片）及化粧品展示架上之MAYBELLINE粉底慕斯1 瓶、水誘光唇蜜3 瓶、蜜粉1 盒、眼影1 盒、KANEBO漾彩唇蜜1 瓶（價值新台幣3322元），置於其隨身攜帶之背包內後，並往賣場入口走出，正欲離去之時，為家樂福員工乙○○發現報警，為警當場起出上開物品（已由警發交乙○○領回）。

二、證據：

（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

（二）證人乙○○於警詢之指述及其出具之贓物認領保管單1 紙。

（三）被竊物品照片9幀。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告先後多次竊盜行為，於時間及空間上具有密接之關連性，且係侵害同一法益，無非係欲達同一竊盜目的之接續動作，在主觀上顯係基於一貫之犯意，核屬接續犯之性質，僅為1 行為而成立1 罪。

爰審酌被告並無前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，及其犯罪動機、目的、手段、竊得財物之價值約新台幣3322元、對被害人造成之損害及犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異
書記官 呂紹明
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。