臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1553,20060607,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1553號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 甲○○
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第353 號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第94004187號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、查具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官之指定，繳交保證金額新臺幣一萬元保證後，被告業獲釋放。

茲因該被告於臺灣板橋地方法院檢察署95年度執字第2332號案件執行時逃匿，該署又囑託臺灣臺南地方法院檢察署代為執行，亦因被告傳拘無著而無法代執行等情，此有送達證書影本3 紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知2紙、拘票暨拘提報告書2份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料2紙、保證金收據1紙、臺灣臺南地方法院檢察署95年5月12日南檢朝辛95 執助370字第32780號函文附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參。

從而，揆諸前揭說明，自應將原繳納上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
刑事第七庭 法 官 李君豪
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 蕭汝芳
中 華 民 國 95 年 6 月 8 日