設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1561號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 甲○○
上列具保人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（九十五年度執聲沒字第三四二號），本院裁定如下：
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；
不繳納者，強制執行；
保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反電子遊戲場管理條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣五仟元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放停止羈押。
茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第九四○○四三九七號），爰依同法第一百二十一條第一項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，致無法執行被告之刑罰，且具保人經通知亦未能遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有送達證書二份、臺灣板橋地方法院檢察署通知一份、拘票暨拘提報告書一份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料二份、保證金收據影本一紙在卷可稽。
又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
刑事第十庭 法 官 楊 博 欽
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀
書記官 李 慈 容
中 華 民 國 95 年 6 月 7 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者