臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1736,20060614,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1736號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 甲○○
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（九十五年度執聲沒字第四０一號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）一萬元，由具保人出具現金保證後，已將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（臺灣板橋地方法院檢察署刑保字第九四００五一一０號），爰依同法第一百二十一條第一項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。

三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚、拘提均無著，致無法執行被告之刑罰；

且具保人乙○○經通知未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有臺灣板橋地方法院檢察署刑事保證金收據一份、送達證書四份、檢察官拘票及報告書影本各二份等附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表乙紙附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
刑事第十庭 法 官 侯志融
上列正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張玉如
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日