臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1768,20060620,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1768號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件(95年度聲沒字第402 號)
,本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品安非他命壹小包(淨重零點叁公克)沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物得單獨宣告沒收,且違禁物不問屬於犯人與否沒收之;

又安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,而違反上開禁止規定而查獲之毒品,不問屬於犯人與否,均應沒收並銷燬之,刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以:本件台北縣政府警察局中和分局以94年6 月28日北縣警中刑字第0940029717號移送書移送被告蔡旻峰涉嫌違反毒品危害防制條例一案,業經台灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國94年8 月11日以94年度毒偵字第3597號為不起訴處分確定,而扣案之安非他命1 小包係屬違禁物,乃聲請宣告沒收等語。

三、經查,扣案之晶體1 小包確屬安非他命成分乙節,業經被告於警詢及偵查中自白不諱,且有扣案物品照片暨扣押物品目錄表各一件在卷可查,是故上開扣案物,確屬違禁物無訛,聲請人據此聲請宣告沒收銷燬,經核並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 20 日
刑事第十五庭 法 官 汪怡君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 95 年 6 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊