臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,聲,1824,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度聲字第1824號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○
上列具保人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第422號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣20,000元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（臺灣板橋地方法院檢察署刑保字第94002153號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：被告即具保人甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚、拘提均無著，致無法執行被告之刑罰；

且經通知未遵期到案接受執行等情，有法務部戶役政連結作業系統列印資料、臺灣板橋地方法院檢察署通知、檢察官拘票、刑事保證金收據、報告書影本各1份及送達證書影本2份等件附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表乙紙附卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第六庭 法 官 王屏夏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊璧華
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日