臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,自,19,20060630,2

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度自字第19號
自 訴 人 乙○○
被 告 甲○○
上列自訴人因被告涉嫌恐嚇案件，向本院提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、按犯罪之被害人得提起自訴，自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項、第329條第2項分別定有明文。

又不受理之判決，得不經言論辯論為之，同法第307條規定甚明，前開規定並依同法第343條為自訴程序所準用。

二、經查：自訴人乙○○提起本件自訴並未依法委任律師為代理人，經本院於民國95年6 月12日裁定命其於5 日內補正委任律師為代理人，該裁定正本業於95年6 月21日送達於自訴人，有送達證書附卷可稽。

惟自訴人迄未補正，揆諸首揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
臺灣板橋地方法院刑事第一庭
審判長法 官 鄭 水 銓
法 官 陳 福 來
法 官 廖 怡 貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 林 惠 齡
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日