臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,訴,1668,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度訴字第1668號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
(
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第一一八三一號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○基於意圖為自己不法所有及傷害之犯意，於民國九十五年五月三日晚上九時十分許，以騎乘車牌號碼Ｊ七Ｒ－０七六號重型機車尾隨之方式，前往臺北縣板橋市○○路○段二一二巷口處，見甲○○未及防備之際，自後騎車貼近而強行拉扯搶奪甲○○所攜帶之黑色手提包乙只（內有存摺八本、現金新臺幣八千元及行動電話乙只等物品），甲○○發覺後極力抵抗，被告因之加速騎乘該機車拖行甲○○，致之無力抵抗鬆脫該手提包而得逞（搶奪部分另行審結），甲○○並因此拖行而受有雙側膝、雙手、左肩及右手肘挫傷及擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害部分，公訴意旨認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○具狀撤回本件告訴，有該刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，被告所涉普通傷害罪嫌部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十五 年 六 月 三十 日
刑事第十九庭 審判長法 官 白光華
法 官 楊志雄
法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 九十五 年 六 月 三十 日