臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,訴緝,124,20060616,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度訴緝字第124號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（79年度偵字第7202號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○係民國54年次役男，原住臺北縣土城鄉○○村○○街160 號，於79年間，遷出上開處所，意圖避免常備兵之徵集致使臺北縣政府所發指定應於79年5 月16日前往新竹坪埔第618 旅報到之常備兵召集令無法送達，因認被告涉犯修正前妨害兵治罪條例第4條第1項第5款之罪嫌。

二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第2款定有明文。

次按修正前妨害兵役治罪條例4 條第1項第5款之罪，其法定最重本刑為有期徒刑五年，依刑法第80條第1項第2款規定，其追訴權時效期間為10年，惟其追訴權時效如依法律之規定，偵查、起訴或審判之程序，不能開始或繼續時，停止其進行，其時效之停止，自停止原因消滅之日起與停止前已經過之期間，一併計算，停止原因繼續存在之期間，如達於上開10年追訴權時效期間4 分之1 （即2 年6 月）時，其停止原因視為消滅，刑法第80條第項第2款、第83條分別定有明文，又前開停止時效進行之事由，包括因被告通緝致審判程序不能開始或繼續之情形，亦經司法院29年院字第1963號著有解釋及大法官會議63年釋字第138 號解釋。

三、查本件被告被訴於79年5 月16日犯前揭修正前妨害兵役治罪條例之罪，其追訴權時效為10年，惟須加計檢察官於79年8月2 日開始偵查本案，嗣並起訴繫屬本院，迄本院發布通緝日（79年11月20日）止之期間（共3 月又18日，此期間不生時效進行之問題），再加計因被告通緝，致本案審判程序不能開始，而停止追訴權時效進行持續達上開追訴權時效期間之4 分之1 （即2 年6 月），是被告犯前開之罪其追訴權時效至遲於92年3 月4 日即已完成，惟被告迄今仍未緝獲歸案，其所犯上開罪之追訴權自已因時效完成而消滅，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
刑事第十一庭 審判長法 官 徐蘭萍
法 官 林漢強
法 官 林淑婷
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 廖貞音
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日