臺灣新北地方法院刑事-PCDM,96,訴,4538,20080507,3

臺灣板橋地方法院刑事裁定 96年度訴字第4538號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現
選任辯護人 黃俊六律師
上列被告因偽造有價證券罪等案件（96年度偵字第20367 號、第27373 號），本院裁定如下：

主 文

被告甲○○之羈押期間，自民國九十七年五月十八日起延長貳月。

理 由

一、上列被告甲○○因涉犯有刑法第201條第1項偽造有價證券罪；

刑法第339條第1項之詐欺取財罪，同法第216條、210 條行使偽造私文書罪等罪行，犯罪嫌疑重大，且被害人達4 人，被詐騙之金額高達新台幣（下同）5 千4 百萬元以上，相關的共犯「陳文儒」尚未到案；

且本案被告於96年10月26日經檢察官聲請延長羈押時，於本院訊問時供稱，其本人並無固定的住居所，係暫住桃園縣龜山鄉○○○路36 號2樓其胞兄住處；

因被告係經警持拘票拘提到案，本院於96年12月18日訊問被告後，認被告所犯上開罪行，犯罪嫌疑重大，，並有刑事訴訟法第1 0 1 條第1項第1款逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，因認有羈押之必要，經本院於96年12月18日諭知對於被告予以羈押在案；

並經本院於97年3 月10日裁定對被告為第一次延長羈押期間2 月（本院卷第63頁）。

二、查被告前開第一次延長羈押期間2 月即將屆滿，本院訊問被告後，因認被告上開羈押之原因依然存在，非予羈押，顯難進行審判或執行，故認被告仍有繼續羈押之必要，爰依刑事訴訟法第108條第1項規定，裁定如主文所示。

中 華 民 國 97 年 5 月 7 日
刑事第二庭 審判長法 官 王復生
法 官 楊千儀
法 官 陳坤地
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林壯隆
中 華 民 國 97 年 5 月 8 日