臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交易,334,20080530,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度交易字第334號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第22368 號），本院認不能以簡易判決處刑，適用通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年4 月7 日0 時10分許，駕駛車號P26-477號重型機車，沿臺北縣土城市○○路往土城市○○路方向行駛，行經金城路與永豐路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，且依當時情況亦無不能注意情事，竟疏未注意即貿然直行，適乙○○徒步沿土城市○○路由西往東方向步行於行人穿越道，被告甲○○發現後避煞不及，當場撞擊乙○○倒地，致乙○○受有顱骨骨折合併顱內出血及前額撕裂傷、牙齒折斷之傷害。

案經被害人乙○○提出告訴，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
交通法庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 97 年 6 月 2 日