臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交易,673,20081117,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度交易字第673號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第25178 號），本院認不宜以簡易判決處刑（97年度交簡字第5138號），改適用通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國97年4 月13日12時15分許，騎乘車牌號碼AXV ─970 號重型機車，沿臺北縣五股鄉○○路○段往八里方向行駛，在行經成泰路3 段493 號時，本應注意汽車超車時，應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線；

而依當時情形觀之，又無不能注意之情事，竟疏未注意保持安全距離，而貿然超車，致擦撞同向前方右側由告訴人甲○○所騎乘車號003 ─BLT 號之重型機車，致告訴人人車倒地，因而受有左側鎖骨骨折、左側肋骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於97年11月11日在本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有訊問筆錄、聲請撤回刑事告訴狀、調解筆錄各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 17 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 侯志融
法 官 陳正偉
法 官 廖欣儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 黃文儀
中 華 民 國 97 年 11 月 17 日