臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交簡,2032,20080512,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第2032號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第27402 號），因被告自白犯罪，經本院裁定，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充：「甲○○係以駕駛營業用小客車為業」、「甲○○於肇事後，在犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，留在現場並主動向據報前來處理之員警表明係肇事者而自首，並聽受裁判」；

並補充證據：「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告甲○○係以駕駛營業用小客車為業，已據被告於警詢時自承在卷，足認被告係從事駕駛業務之人。

是核被告駕車致人受傷之行為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

被告於車禍發生後，在犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，留在現場並主動向據報前來處理之員警表明係肇事者而自首，願接受裁判之情，業據被告於警詢時供明在卷，且有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可佐，符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告有未注意車前狀況、未保持安全距離之過失、告訴人所受傷害之情形及被告犯後雖坦承犯行，惟尚未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又中華民國96年罪犯減刑條例雖於民國96年7 月4 日制定公布，並自同年月16日施行，然本案被告之犯罪日期為96年9 月10日，係在該條例第2條所規定之96年4 月24日以後，是本案核與減刑之要件不符，自不得減刑，併此指明。

三、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

查被告於本院訊問時自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，並經徵詢檢察官、被告之意見後，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
交通法庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
書記官 王小芬
中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第二百八十四條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附件：