臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交簡,2854,20080725,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第2854號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第一０二九八號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決如下：

主 文

甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、甲○○係送貨司機，為從事駕駛業務之人，於民國九十七年二月五日上午，駕駛車號五九五三－ＲＨ號自用小貨車，沿臺北縣板橋市○○路往雙十路方向行駛，於同日十時四十五分許，行經三民路一段一七九號前，本應注意汽車超車時，應與前車左側保持半公尺以上之間隔，且依當時天氣晴、柏油路面、路面無缺陷、無障礙物且視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，超車時不慎擦撞乙○所駕駛車號ＱＫＬ－七五五號輕型機車左側車把，造成乙○重心不穩、人車倒地，受有左側胸壁挫傷併第五、六肋骨骨折、左肘二乘二公分撕裂傷、左踝二乘二公分撕裂傷等傷害（被訴業務過失傷害部分，業經乙○撤回告訴，另由本院以九十七年度交訴字第七０號判決公訴不受理）。

甲○○竟基於肇事逃逸之犯意，於肇事後致乙○受傷後，竟未下車察看，旋即駕車逃逸，經路人吳振光記下車號報警處理，始循線查獲上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於本院訊問時之自白。

（二）告訴人乙○於警詢及偵查中之指述。

（三）證人吳振光於警詢及偵查中之證述。

（四）道路交通事故現場圖、現場測繪草圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺北縣立醫院九十七年二月二十日診斷證明書、車籍資料、舉發違反道路交通管理事件通知單等各一件暨現場照片、監視器翻拍照片共十幀。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪。

爰審酌被告之素行，犯罪之動機、目的、手段，被害人所受之傷勢，兼衡犯罪後之態度及已與被害人達成和解賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可參，其因一時短於思慮，致罹刑章，而其於犯罪後已與被害人成立和解，被告經此次教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項，刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
交通法庭 法 官 連育群
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 田世杰
中 華 民 國 97 年 7 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。