設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第3194號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15583號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1 段第3 、4 行：「騎乘車牌號碼號GKC-233 號重型機車」應更正為：「騎乘車牌號碼GKC-233 號重型機車」等語外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。
爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度逾每公升0.61毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車行駛於道路上，對交通安全所生之危害非輕，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
交通法庭 法 官 侯志融
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張玉如
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
【附件】
┌─────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 │
│ 97年度偵字第15583號 │
│ 被 告 甲○○ 男 58歲（民國○○年○月○○日生） │
│ 住臺北縣三重市○○街２８巷４５號 │
│ ２樓 │
│ 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 │
│上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑 │
│，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下： │
│ 犯罪事實 │
│一、甲○○於民國97年5月8日晚間10時許，在臺北縣三重市○○ ○
○ 街附近某小吃攤飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 │
│ 程度，竟仍於同日晚間10時30分許，騎乘車牌號碼號 │
│ GKC-233號重型機車，沿同市○○○路往同市住處方向行駛 │
│ ，在行經同路段56號前時，為警盤檢而查獲，經警測得其呼 │
│ 氣酒精濃度達每公升0.61毫克，始知上情。 │
│二、案經臺北縣政府警察局三重分局報告偵辦。 │
│ 證據並所犯法條 │
│一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢中坦承不諱，並有酒 │
│ 精測定值紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽 │
│ 機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表及舉發違反道路交 │
│ 通管理事件通知單各1件附卷可稽，是被告之自白應與事實 │
│ 相符，其犯嫌應堪認定。 │
│二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之罪嫌。 │
│三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 │
│ 此 致 │
│臺灣板橋地方法院 │
│中 華 民 國 97 年 6 月 4 日 │
│ 檢察官 陳 豐 年 │
│本件正本證明與原本無異 │
│中 華 民 國 97 年 6 月 16 日 │
│ 書記官 │
│ │
└─────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者