臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交簡,3366,20080721,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第3366號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度速偵字第2531號),本院判決如下:

主 文

甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實欄一第1行補充:「甲○○前於民國89年間因酒醉駕車案件,經臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)以89年度北交簡字第2248號刑事簡易判決處拘役30日,並得易科罰金確定,嗣於90年5月11日易科罰金繳清執行完畢;

又於90年間因酒醉駕車案件,經臺北地院以90年度北交簡字第664 號刑事簡易判決處拘役48日,並得易科罰金確定,嗣於90年11月14日易科罰金繳清執行完畢(均不構成累犯)。

詎其仍不知悔改,」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告甲○○曾有犯罪事實欄所載之酒醉駕車前科,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽,其素行非佳,且仍不知悔改,明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤枉顧公眾安全,而於服用酒類後之呼氣酒精濃度高達每公升0.62毫克,已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態仍駕駛車輛,雖未發生交通事故,但對行車安全已生危害,及其智識程度、生活狀況,以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併予諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3 、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
交通法庭法 官 饒金鳳
以上正本證明與原本無異。
書記官 王春森
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
附錄本案論罪科刑之法律條文:
中華民國刑法第185條之3 :
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊