臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交聲,1331,20080718,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度交聲字第1331號
原處分機關 交通部公路總局台北區監理所
異 議 人
即受處分人 甲○○
上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公

路總局台北區監理所於中華民國九十七年五月八日以北監自裁字
裁40-A00000000號違反道路交通管理事件裁決書所為之裁決處分不服，聲明異議，本院裁定如下：

主 文
異議駁回。

理 由
一、原處分意旨略以：異議人甲○○於民國九十七年二月十七日下午四時三分許，駕駛車號Ｚ６─９５７３號自用小客車，行經台北市○○區○○路三段一五七巷前方路段（下北二高往西）時，因有「汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速（速限五十公里、經測時速六十一公里、超速十一公里）」之違規，經警逕行舉發，填具台北市政府警察局九十七年二月二十七日北市警交大字第A00000000 號舉發違反道路交通管理事件通知單，原處分機關於九十七年五月八日依道路交通管理處罰條例第四十條、第六十三條第一項第一款等規定，裁處罰鍰新台幣一千六百元，並記違規點數一點，異議人於同年月二十日聲明異議等情。
二、異議意旨略以：異議人確於前開時、地，駕駛系爭車輛行經前開路段，但當時天候不佳有大雨，照相儀器合格證明沒有編號，如何證明所有儀器均有檢測，原處分應予撤銷云云。
三、法院之判斷：
（一）按汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，除有第四十三條第一項第二款情形（行
車速度，超過規定之最高時速六十公里以上）外，處新台
幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：又汽車駕駛人有
第四十條情形者，除依原條款處罰鍰外，並予記違規點數
一點；另汽車駕駛人之行為有行車速度超過規定之最高速
限或低於規定之最低速限情形，當場不能或不宜攔截製單
舉發者，得逕行舉發，道路交通管理處罰條例第四十條、
第六十三條第一項第一款、第七條之二第二項第九款分別
定有明文。
（二）查異議人於前開時、地，駕駛系爭車輛行經前開路段，為警逕行舉發之事實，為異議人所不否認，應堪信為真實。
（三）證人即舉發警員乙○○於本院審理時到庭結證稱：本案是伊舉發，大安分局只有這台雷達測速儀，所以就是這張檢
定合格證書等語，並提出舉發照片及該雷達測速儀之檢定
合格證明（檢定日期為九十六年七月二十三日，有效期限
至九十七年七月三十一日）為證，依該照片顯示車號Ｚ６
─９５７３號自用小客車，行經系爭路段時，其行車速度
為時速六十一公里無訛。
（四）綜上所述，異議人駕駛系爭車輛，在前開路段，確有「汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速（速限五十公
里、經測時速六十一公里、超速十一公里）」之違規，原
處分機關據以裁罰，於法有據，異議人聲明異議為無理由
，應予駁回。
四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
刑事第六庭 法 官 林鈺琅
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日