設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院交通法庭裁定 97年度交聲字第693號
原處分機關 交通部公路總局臺北區監理所
異 議 人 甲○○
上列異議人因不服原處分機關於民國97年4 月7 日所為北監自裁字裁40-CO0000000號違反道路交通管理事件裁決書，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、本件聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。
二、按「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：一、在禁止臨時停車處所停車」，道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款定有明文。
三、經查：異議人於民國（下同）97年2 月24日9 時許，將其所駕駛3G-1731 號自用小客車，停放在設有公共汽車招呼站之台北縣土城市○○路○ 段之路旁乙情，業據異議人於聲明異議狀中所不否認在卷，復有台北縣政府警察局土城分局「舉發違反道路交通管理事件通知單」及其違規照片3 紙，在卷可稽，足堪認定。
雖異議人以該處當時並未畫有紅色之禁止臨時停車標線云云，惟異議人於上開時地所停放上開自用小客車之位置，係在設有公共汽車招呼站之台北縣土城市○○路○ 段之路旁乙情旁乙節，業據異議人於聲明異議狀所不否認，並據本院認定在卷，有如上述，則依道路交通管理處罰條例第55條第2款之規定，在公共汽車招呼站10公尺內，本即不得臨時停車，茲異議人逕將上開自用小客車停放在該處，顯已違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款之規定，至為灼然，是異議人上開所辯，顯係事後卸責之詞。
綜上所述，本件原處分機關以異議人上開違規行為明確，依道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款之規定，裁處異議人新台幣900 元之罰鍰，自應無任何違法或不當之處，本件異議人之聲明異議，揆諸上述，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
交通法庭 法 官 林 晏 鵬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者