臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,交聲,771,20080717,1

臺灣板橋地方法院交通法庭裁定 97年度交聲字第771號
原處分機關 交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站
異 議 人 甲○○
上列異議人因不服原處分機關於民國97年4 月2 日所為板監裁字裁41-C00000000號違反道路交通管理事件裁決書，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、本件聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。

二、按「汽車駕駛人拒絕接受第一項測試之檢定者，處新臺幣六萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷該駕駛執照；

如肇事致人重傷或死亡者，吊銷該駕駛執照，並不得再考領」，道路交通管理處罰條例第35條第4項定有明文。

三、經查：異議人於民國（下同）97年1 月10日0 時5 分許，騎用BEM-996 號機車，行經台北縣板橋市城林橋頭處時，經警對其攔停進行吐氣酒精濃度測試檢定時，異議人多次以舌頭抵住吸管，將氣吹往旁邊，而拒不進行酒精濃度測試檢定乙情，業據台北縣政府警察局板橋分局於97年3 月27日以北縣警板交裁字第0970012389號函稱「.... ， 因有酒後駕車情形經執勤員警攔檢要求測試，要台端均以舌頭堵住吹嘴，並把氣吹往旁邊，以消極不配合方式拒絕酒測，始經執勤人員依法舉發。

.... 」 ，復有警員魏家明所填製載明「駕駛人拒測經多次酒測仍有舌頭擋住吸管，不吹氣等消極不配合」等語之「舉發違反道路交通管理事件通知單」乙紙，在卷可稽，足堪認定。

雖異議人以其平常喝酒少許，即會臉紅，且其當時已酒測過5 、6 次，均未超過標準云云，惟異議人當時經警攔停欲對其進行酒精濃度測試檢定時，異議人多次以舌頭抵住吸管，將氣吹往旁邊，而拒不進行酒精濃度測試檢定乙情，業據本院認定明確，有如上述，且異議人當時因以舌頭抵住吸管，將氣吹往旁邊，而拒不進行酒精濃度測試檢定，亦焉何酒測過5 、6 次，均未超過標準之可能，是異議人上開所辯，顯係事後卸責之詞。

綜上所述，本件原處分機關以異議人上開違規行為明確，依道路交通管理處罰條例第35條第4項前段之規定，裁處異議人新台幣60000 元之罰鍰，並吊銷其駕駛執照，3 年內禁考，揆諸上述，自應無任何違法或不當之處，本件異議人之聲明異議，揆諸上述，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
交通法庭 法 官 林 晏 鵬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日