設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度易字第1244號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 己○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25811號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
己○○共同犯如附表所示之罪，累犯，處如附表所示之刑。
應執行有期徒刑參年拾月，扣案之螺絲起子貳支、鑰匙壹支沒收。
事 實
一、己○○前因施用第一、二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以89年度訴字第410 號判決判處有期徒刑8 月、6 月，應執行有期徒刑1 年確定；
又因施用第一級毒品案件，經同院以90年度訴字第387 號判決判處有期徒刑10月確定，上開各罪所處之刑接續執行，歷經假釋、撤銷假釋，於民國93年3 月30日執行完畢。
詎仍不知悔改，復夥同自稱「陳建中」之成年男子，共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，於附表所示之時間、地點，以如附表所示之方式，共同竊取如附表所示被害人之財物得手。
嗣於96年10月19日凌晨2 時20分許，在臺北縣中和市○○路349 號前，為警查獲，並尋回如附表所示遭竊財物，及扣得己○○所有用以行竊之螺絲起子1 支，及「陳建中」所有用以行竊之螺絲起子、鑰匙各1 支。
「陳建中」則趁隙逃逸。
二、案經楊正己、甲○○、辛○○、庚○○、丙○○、丁○○、乙○○、戊○○、鄭述歧訴由臺北縣政府警察局中和分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告己○○對上開犯罪事實坦承不諱，並有如附表證據欄所示之證據可資佐證，足認被告之自白與事實相符。
本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、按刑法第321條第1項第3款所稱兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器（最高法院79年臺上字第5253號判例要旨參照）。
是核被告所為如附表編號1 、2 所示犯行，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；
如附表編號3 至9 所示犯行，則係犯同法第320條第1項之竊盜罪。
檢察官起訴時，雖謂被告所為如附表編號1 所示犯行，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，所為如附表編號3 至9 所示犯行，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，然與被告於本院審理時所述行竊方式有間，而被告所述竊取手法，未違情理，尚屬可採，起訴法條即有未洽。
惟因基本事實同一，檢察官並已當庭變更應適用之法條如同本院之認定，是本案尚無變更起訴法條之問題，併予敘明。
被告與「陳建中」就上開犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
被告所犯2 次加重竊盜罪與7 次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
另被告有如事實欄所示之前案紀錄，甫於93年3 月30日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽（見本院卷第71至93頁），其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，上開各罪均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
爰審酌被告正值盛年，不思正途竊取他人財物，所為非是，惟事後坦承犯行，態度尚無不良，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、參與犯罪之情節、竊取財物之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。
扣案之螺絲起子1 支（木質柄），為被告所有，扣案之螺絲起子（塑膠柄）、鑰匙各1 支，則是共犯「陳建中」所有，且係其等犯如附表編號1 、2 所示犯行所用之物，業據被告供承明確（見本院卷第67頁），應依刑法第38條第1項第2款之規定予以沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第321條第1項第3款、第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官馬凱蕙到庭執行職務。
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 許炎灶
上列正本證明與原本無異。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
附錄本判決論罪科刑法條：刑法第320條第1項、第321條第1項第3款。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬───────┬───┬───────┬───────┐
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 01 │96年10月│臺北縣中和市廟│楊正己│己○○在旁把風│車牌號碼Z2-013│
│ │18日某時│美街1 號前 │ │，「陳建中」以│0 號自用小客車│
│ │許 │ │ │螺絲起子2 支、│ │
│ │ │ │ │鑰匙1 支竊取 │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之螺│
│ │絲起子貳支、鑰匙壹支沒收。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於本院審理時之自白（見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人楊正己於警詢時之證詞（見偵查卷第15頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第42頁）。 │
│ │4.臺北縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1 份（見偵查卷第44頁）。 │
│ │5.遭竊車輛照片2 張（見偵查卷第57頁）。 │
│ │6.扣案之螺絲起子2 支、鑰匙1 支。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 02 │96年10月│臺北縣中和市興│甲○○│己○○在旁把風│CW-7845 號車牌│
│ │19日凌晨│南路1 段85巷55│ │，「陳建中」以│2 面 │
│ │0 時許 │號旁巷子 │ │螺絲起子2 支竊│ │
│ │ │ │ │取 │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之螺│
│ │絲起子貳支沒收。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於本院審理時之自白（見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人甲○○於警詢時之證詞（見偵查卷第16、17頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第43頁）。 │
│ │4.遭竊車牌照片2 張（見偵查卷第57頁）。 │
│ │5.扣案之螺絲起子2 支。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 03 │96年10月│臺北縣中和市南│辛○○│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│山路236 巷24弄│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │1 時25分│21、23號公寓大│ │取 │ │
│ │許 │門處 │ │ │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人辛○○於警詢時之證詞（見偵查卷第20頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第45頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門照片2 張（見偵查卷第58頁）。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 04 │96年10月│臺北縣中和市南│庚○○│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│山路236 巷24弄│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │1 時30分│18、20號公寓大│ │取 │ │
│ │許 │門處 │ │ │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人庚○○於警詢時之證詞（見偵查卷第22頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第46頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門照片2 張（見偵查卷第58頁）。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 05 │96年10月│臺北縣中和市南│丙○○│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│山路236 巷22弄│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │1 時35分│11、13號公寓大│ │取 │ │
│ │許 │門處 │ │ │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人丙○○於警詢時之證詞（見偵查卷第24頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第47頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門照片2 張（見偵查卷第58頁）。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 06 │96年10月│臺北縣中和市南│乙○○│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│山路236 巷22弄│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │1 時40分│12、14號公寓大│ │取 │ │
│ │許 │門處 │ │ │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人乙○○於警詢時之證詞（見偵查卷第28頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第49頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門2 張（見偵查卷第58頁）。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 07 │96年10月│臺北縣中和市南│丁○○│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│山路236 巷22弄│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │1 時45分│15、17號公寓大│ │取 │ │
│ │許 │門處 │ │ │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人丁○○於警詢時之證詞（見偵查卷第25、26頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第48頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門照片2 張（見偵查卷第58頁）。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 08 │96年10月│臺北縣中和市南│戊○○│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│山路236 巷22弄│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │1 時50分│8 、10號公寓大│ │取 │ │
│ │許 │門處 │ │ │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人戊○○於警詢時之證詞（見偵查卷第30頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第50頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門照片2 張（見偵查卷第58頁）。 │
├──┼────┬───────┬───┬───────┬───────┤
│編號│犯罪時間│犯 罪 地 點│被害人│犯 罪 方 法│所 得 物 品│
├──┼────┼───────┼───┼───────┼───────┤
│ 09 │96年10月│臺北縣中和市和│鄭述岐│己○○與「陳建│公寓白鐵製大門│
│ │19日凌晨│平街162 號某公│等住戶│中」共同徒手竊│1 面 │
│ │某時許 │寓大門處 │ │取 │ │
│ ├────┴───────┴───┴───────┴───────┤
│ │主文：己○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 │
│ ├────────────────────────────────┤
│ │證據： │
│ │1.被告己○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白（見偵查卷第10、│
│ │ 11、95、106 、107 頁；見本院卷第61、62、66頁）。 │
│ │2.證人即被害人鄭述岐於警詢時之證詞（見偵查卷第120 、121 頁）。 │
│ │3.贓物認領保管單1 紙（見偵查卷第122 頁）。 │
│ │4.竊案現場圖1 紙（見偵查卷第56頁）。 │
│ │5.遭竊白鐵製大門照片2 張（見偵查卷第58頁）。 │
└──┴────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者