設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事判決 97年度易字第2166號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡以易判決處刑（97年度偵字第16569 號），本院認應適用通常程序審判，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。
本件聲請人以被告乙○○犯罪事證明確，聲請本院以簡易判決處刑，論以被告犯刑法第277條第1項之傷害罪，惟查本件有同法第451條之1第4項 但書第3款規定之情形，應適用通常程序審判之，合先敘明。
二、本件聲請意旨略以：被告乙○○與甲○○係夫妻，兩人具有家庭暴力防治法第3條第1款家庭成員關係，詎乙○○於民國97年4 月30日20時許，在臺北縣三重市○○路○ 段19巷1弄5 號（3 號）之住處，因細故與甲○○發生口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○，致甲○○受有右側臉頰紅腫12×6 公分、左側臉頰紅腫10×4 公分、左側手臂瘀傷5 ×3 公分及左胸挫傷等傷害，案經甲○○告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○家暴傷害案件，聲請書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人具狀撤回其告訴，有卷附撤回告訴狀可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 18 日
刑事第三庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官 洪 紹 甄
中 華 民 國 97 年 7 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者