臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,5581,20080707,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第5581號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第2230號），本院判決如下：

主 文

甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案開獎號碼對照表陸張、開獎號碼簿壹本、帳單叁張、六合彩簽單拾玖張及現金新臺幣叁仟陸佰元，均沒收之。

事實及理由

一、甲○○與真實姓名不詳綽號「明芳」之成年男子，共同基於在公眾得出入場所賭博、意圖營利供給賭博場所暨聚眾賭博之犯意聯絡，自民國97年5 月10日起，由甲○○提供臺北縣三重市○○街125 巷13號1 樓為公眾得出入之賭博場所，俾不特定人到場簽賭香港六合彩而聚集不特定人簽選號碼賭博財物。

渠等賭博方法為每週三次依香港政府發行六合彩彩券開獎日期，設01至49共49個號碼供參與賭博之人簽選，參與賭客可任意簽選一組二個號碼（俗稱二星）、一組三個號碼（俗稱三星）或一組四個號碼（俗稱四星），每簽選「二星」、「三星」、「四星」一注需分別繳付賭金新臺幣（下同）78元、75元、75元予甲○○，甲○○再將簽注賭金轉交予「明芳」，再以核對當期香港六合彩所開出之中獎號碼決定勝負，若有簽中二星、三星、四星者，「明芳」即分別將5,600 元、5 萬6 千元、65萬元之彩金交由甲○○轉交賭客，若未簽中則賭金全歸「明芳」所有，而甲○○每期可從中賺取2 千元報酬，若有賭客簽中並可抽取部分彩金吃紅。

嗣於97年6 月3 日18時51分許，為警持本院搜索票至上址當場查獲，並扣得甲○○所有之開獎號碼對照表6 張、開獎號碼簿1 本、帳單3 張、六合彩簽單19張及現金3,600 元。

二、本案證據：

（一）被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之自白。

（二）扣案之開獎號碼對照表6 張、開獎號碼簿1 本、帳單3 張、六合彩簽單19張及現金3,600 元。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場所賭博罪、同法第268條之意圖營利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪。

被告與「明芳」就前開犯行彼此間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又被告持續提供公眾得出入之場所與不特定賭客對賭暨聚眾賭博，顯係基於同一營利犯意所為，且在同一地點之密接時間反覆為之，侵害法益復相同，均應僅論以一罪。

再被告以一行為觸犯前開三項罪名，應依刑法第55條規定，從刑度及情節較重之意圖營利聚眾賭博罪論處。

爰審酌被告前無刑案前科紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，兼衡其犯罪動機、手段、所生危害程度，及於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

扣案開獎號碼對照表6 張、開獎號碼簿1 本、帳單3 張及六合彩簽單19張為被告所有供本案犯行所用之物，另扣案現金3,600 元則為其犯罪所得之物，業據被告供明在卷，應分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，均宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，自收受送達之日起10日內，得向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
刑事第十五庭 法 官 張 兆 光
上列正本證明與原本無異。
書記官 曹 秋 冬
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000 元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3,000 元以下罰金。