臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,5786,20080731,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第5786號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第528 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯致令他人物品不堪用罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；

又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款著有明文。

查被告甲○○與告訴人乙○○係夫妻關係，具家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係；

核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損罪，被告上開犯行同時亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是此部分犯行應僅依刑法之規定予以論罪科刑，附此敘明。

茲審酌被告僅因細故，不思循理性途徑解決，竟與配偶乙○○口角後即恣意毀損乙○○所有之行動電話及手錶，使告訴人乙○○無端蒙受損失與不便（告訴人指稱手機當初是以新臺幣2 萬元購得，而手錶則是其弟所贈），此外，復參酌被告犯罪之動機、目的、手段、告訴人之財產損害程度及被告犯後態度，暨其迄今未與告訴人達成和解賠償告訴人損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第十九庭法 官 陳 明 偉
以上正本證明與原本無異。
書記官 強 梅 芳
中 華 民 國 97 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百五十四條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。