臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,5980,20080711,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第5980號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(97年度速偵字第2002號),本院判決如下:

主 文

甲○○竊盜,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1 段應補充被告之前科紀錄為:「甲○○前於民國91年間,因施用毒品案件,經本院於91年7 月25日以91年度板簡字第677 號判決,判處有期徒刑6 月,如易科罰金,以銀元300 元折算1 日確定。

嗣於同年間,因偽造文書案件,經本院於91年12月9 日以91年度訴字第1804號判決,判處有期徒刑7 月,上開2 罪經本院於91年12月27日以91年度聲字第2551號裁定應執行有期徒刑1 年,於93年2 月5 日縮刑期滿執行完畢。

又於94年間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院於94年10月20日以94年度易字第736 號判決,判處有期徒刑9 月確定。

再於同年間,因竊盜案件,經本院於94年11月25日以94年度簡字第5397號判決,判處有期徒刑3 月,如易科罰金,以銀元300 元折算1 日確定,上開2 罪經本院於95年1 月18日以95年度聲字第210 號裁定應執行有期徒刑10月,於95年9 月11日縮刑期滿執行完畢(以上於本案均構成累犯)。

又於96年間,因犯侵占罪,本院於96年7 月26日以96年度簡字第4838號判決,判處罰金新台幣5,000 元,如易服勞役,以新台幣1,000 元折算1 日確定,於96年11月25日易服勞役執完畢(於本案不構成累犯)」;

及犯罪事實欄第1 段第8 行應補充:「所竊得鋁梯2 只之價值約新臺幣(下同)2,000 元」等語外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有如上開犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷足憑,其於有期徒刑執行完畢後,5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告有如上述之竊盜等前科紀錄,素行不佳,猶不知警惕,兼衡其犯罪動機、目的、手段、本件被害人所受損害,及其犯後坦承犯行態度良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
刑事第十庭 法 官 侯志融
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,敘明理由向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
書記官 張玉如
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
【附件】
┌─────────────────────────────┐
│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書            │
│                                    97年度速偵字第2002號  │
│    被      告  甲○○  男  31歲(民國○○年○月○○日生)     │
│                        住臺北縣樹林市○○街19巷2弄12號   │
│                        3樓                               │
│                        國民身分證統一編號:Z000000000號  │
│上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處  │
│刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:                │
│        犯罪事實                                          │
│一、甲○○前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣板橋地方法  │
│    院以94年度易字第736號判處有期徒9月確定;復因竊盜案件  │
│    ,經同法院以94年度簡字第5397號判處有期徒刑3月確定,   │
│    上開二案接續執行,於民國95年9月11日縮刑期滿執行完畢   │
│    。仍不知悔改,竟意圖為自己不法所有,於97年5月16日8時  │
│    20分許,見位於臺北縣樹林市○○街80巷15弄10號4樓頂加   │
│    蓋房間未上鎖,竟侵入屋內﹙侵入住宅部分,未據告訴﹚徒  │
│    手竊取乙○○所有置於該處之鋁梯2只,得手後旋立即逃逸   │
│    ,嗣為乙○○當場發現,報警處理後,當場起出鋁梯2只(   │
│    已發還乙○○),而查悉上情。                          │
│二、案經乙○○訴由臺北縣政府警察局樹林分局報告偵辦。      │
│        證據並所犯法條                                    │
│一、上揭犯罪事實,業據被告甲○○坦承不諱,核與告訴人陳勇  │
│    智於警詢指訴之情節相符,並有扣押物品目錄表、贓物認領  │
│    保管單、現場照片2張附卷可稽,被告犯嫌應堪認定。       │
│二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告前受有  │
│    期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之   │
│    罪,請依累犯規定加重其刑。                            │
│三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。        │
│    此    致                                              │
│臺灣板橋地方法院                                          │
│中    華    民    國    97    年    5     月  22  日      │
│                              檢察官  溫祖德              │
│上正本證明與原本無異                                      │
│中    華    民    國    97    年    6     月    24    日  │
│                              書記官                      │
│                                                          │
└─────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊