臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6232,20080730,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6232號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第18476 號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品MDMA貳包（分別為：紫紅色錠劑碎塊壹包，驗餘淨重零點零叁捌伍公克；

黃色錠劑碎塊壹包，驗餘淨重零點零陸壹伍公克）均沒收銷燬之；

扣案之上開毒品外包裝袋貳個沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充：「臺北縣政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 件」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按MDMA為毒品危害防制條例第2條第2項所稱之第二級毒品，不得非法持有之。

核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

爰審酌被告前未曾受刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可查，素行非差，其持有第二級毒品之數量非鉅，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之紫紅色錠劑碎塊1 包（實稱毛重0.51公克〈含1 袋3 標籤〉，淨重0.04公克，取樣0.0015公克，餘重0.0385公克）、黃色錠劑碎塊1 包（實稱毛重0.383 公克〈含1 袋3 標籤〉，淨重0.063 公克，取樣0.0015公克，餘重0.0615公克）均含有第二級毒品MDMA成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心97年5 月15日航藥鑑字第0972580 號毒品鑑定書1 件在卷可佐，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；

送鑑驗耗損之MDMA既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬；

又上開毒品之外包裝袋2 個，係被告所有，並供其犯本罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 李麗珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 林政良
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
附錄本罪論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。