臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,簡,6380,20080729,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第6380號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第4399號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案甲基安非他命叁包共計淨重壹點零肆公克均沒收銷燬之；

上開甲基安非他命之外包裝袋叁只均沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：

(一)甲○○前因強盜案件，經本院以86年度訴字第540 號判決判處有期徒刑四年，經臺灣高等法院及最高法院分別以86年度上訴字第2558號、88年度臺上字第5738號刑事判決駁回上訴確定；

另因搶奪案件，經臺灣高等法院以88年度上更一字第683 號判決判處有期徒刑一年二月確定，並以96年度聲減字第1194號刑事裁定減為有期徒刑七月確定；

復因妨害自由案件，經國防部高等軍事法院以89年度法仁判字第45號刑事判決判處有期徒刑三月確定；

上開三罪刑經國防部高等軍事法院以96年度聲減字61號刑事裁定減為有期徒刑四年六月確定。

又因竊盜案件，經本院以93年度簡字第2085號刑事簡易判決判處有期徒刑六月，如易科罰金以銀元三百元折算一日，嗣經撤回上訴確定。

上開二案件經接續執行，於民國96年7月16日減刑期滿執行完畢。

(二)甲○○復因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1184號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經本院以93年度毒聲字第1942號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於強制戒治執行逾六個月後，因認無繼續強制戒治之必要，而於94年8 月12日停止戒治處分執行完畢釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第324 號為不起訴處分確定。

復因施用毒品案件，經本院以96年度易字第3504號刑事判決判處有期徒刑六月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日確定，現在監執行中（此部分於本案未構成累犯）。

(三)詎甲○○仍不知悛悔，於上開有期徒刑及強制戒治執行完畢釋放後五年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年5 月6 日晚間8 時許，在其位於臺北縣三重市○○○路57之1 號4 樓之租屋處，以將甲基安非他命粉末置於玻璃球吸食器內，再以火置於其下方燒烤使甲基安非他命產生煙霧而加以吸用之方式，非法施用第二級毒品甲基安非他命一次。

嗣於翌日晚間7 時30分許，為警在上址查獲，並扣得其所有之毒品甲基安非他命三包（共計淨重1.04公克）。

二、證據部分：

(一)被告甲○○於警詢及偵查中之自白。

(二)證人汪秉儀於警詢中之證述。

(三)臺灣檢驗科技股份有限公司97年5月22日編號CH/2008/50286號濫用藥物檢驗報告、臺北縣政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表各一份。

(四)扣案之甲基安非他命三包（共計淨重1.04公克）。

(五)毒品初步鑑驗報告單一紙。

(六)扣案物照片六幀。據此，本案事證明確，被告犯行堪以認定。

三、又被告前因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1184號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，復經本院以93年度毒聲字第1942號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於強制戒治執行逾六個月後，因認無繼續強制戒治之必要，而於94年8 月12日停止戒治處分執行完畢釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第324 號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可憑，其再犯本件施用第二級毒品之罪，係於強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯毒品危害防制條例第10條第2項之罪，依同條例第23條第2項規定，應依法論罪科刑。

四、論罪科刑部分：

(一)按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，故核被告所為，係犯上開條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為施用第二級毒品甲基安非他命而持有之行為，為其施用之高度行為所吸收而不另論罪。

(二)被告前因強盜案件，經本院以86年度訴字第540 號判決判處有期徒刑四年，經臺灣高等法院及最高法院分別以86年度上訴字第2558號、88年度臺上字第5738號刑事判決駁回上訴確定；

另因搶奪案件，經臺灣高等法院以88年度上更一字第683 號判決判處有期徒刑一年二月確定，並以96年度聲減字第1194號刑事裁定減為有期徒刑七月確定；

復因妨害自由案件，經國防部高等軍事法院以89年度法仁判字第45號刑事判決判處有期徒刑三月確定；

上開三罪刑經國防部高等軍事法院以96年度聲減字61號刑事裁定減為有期徒刑四年六月確定。

又因竊盜案件，經本院以93年度簡字第2085號刑事簡易判決判處有期徒刑六月，如易科罰金以銀元三百元折算一日，嗣經撤回上訴確定。

上開二案件經接續執行，於96年7 月16日減刑期滿執行完畢乙節，有上開被告前案紀錄表一份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

(三)本院爰審酌被告前已有因施用毒品經強制戒治及論罪科刑之紀錄，業如上述，猶再犯本件施用第二級毒品犯行，顯見其仍不知悔改，遠離毒品之意志薄弱，惟其施用毒品係自戕行為，對他人法益尚無具體危害，及其施用毒品之動機暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

(四)扣案甲基安非他命三包（共計淨重1.04公克）係第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

至盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋三只，有防制毒品裸露、潮濕及便於攜帶之功能，且係被告所有供犯本件施用毒品犯行所用之物，業據其供承在卷，爰均併依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 張紹省
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 周雅玲
中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。