臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2676,20080702,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2676號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
5樓
上列聲請人因被告甲○○違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第1299號），本院裁定如下：

主 文

扣案之盜版影音光碟「Attack No.1 」（排球甜心）共捌片沒收。

理 由

一、按專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按犯著作權第九十一條至第九十三條、第九十五條至第九十六條之一之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。

但犯第九十一條第三項及第九十一條之一第三項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文規定。

二、本件聲請意旨略以：該署95年度偵字第26292 號被告甲○○違反著作權法第91條之1第3項之罪案件，業經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為一年，並已於96年11月29日期滿，惟該案扣案之盜版影音光碟「Attack No.1 」（排球甜心）共8 片，聲請將該等物品單獨宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」）等語。

三、經查：本院查閱該案偵查卷，扣案之盜版影音光碟「AttackNo.1」（排球甜心）共8 片，雖非被告所有之物（聲請人誤認係被告所有之物），但確屬被告犯著作權法第91條之1第3項之罪供犯罪所用之物，依著作權法第98條但書規定，不以屬於犯人者為限，得沒收之，為專科沒收之物。

而上開案件業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，且於96年11月29日緩起訴處分期滿，是聲請人聲請將該等物品單獨宣告沒收，核與刑法第40條第2項規定相符，應予准許，爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 2 日
刑事第七庭 法 官 李君豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林文達
中 華 民 國 97 年 7 月 2 日