臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2727,20080707,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2727號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第甲○○ 號、
95年度偵續字第131 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：本件被告王炳坤等9 人所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於95年11月25日以95年度偵續字第131 號案件為不起訴處分確定，惟扣案之FN廠1910型及仿WALTHER 廠PPK/S 型半自動手槍製造支改造金屬手槍（槍枝管制編號：0000000000號、0000000000號）各1 支（含彈匣2 只）及子彈8 顆，均屬槍砲彈藥刀械管制條例所規定之違禁物，此有內政部警政署刑事警察局於94年11月7 日出具之刑鑑字第0940153608號槍彈鑑定書附卷可稽，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書規定聲請裁定宣告沒收（聲請書贅載「銷毀」）等語。

二、沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之，修正前刑法第40條前段及修正後刑法第40條第1項均定有明文。

經查，上開聲請意旨所指扣案之仿FN廠1910型及仿WALTHER 廠PPK/S 型半自動手槍製造之改造金屬手槍（槍枝管制編號：0000000000 號 、0000000000號）各1 支（含彈匣2 只）及子彈8 顆，其中槍枝管制編號0000000000號及0000000000號改造金屬手槍及子彈5 顆，因另案被告黃秋杉寄藏槍枝之違反槍砲彈藥刀械管制條例犯行，業經本院以95年度訴字第228 號判決諭知沒收，並經確定在案，有本院95年度訴字第228 號判決電腦列印本附卷可稽，則上開槍彈既經本院於95年度訴字第228 號裁判時，適用修正前刑法第40條前段之規定併宣告沒收確定，自無由本院再適用修正前刑法同條但書或修正後同條第2項規定單獨宣告沒收。

至上開扣案子彈8 顆中，未經本院前開95年度訴字第228 號判決諭知沒收之其餘3 顆子彈，於鑑驗時業經採樣試射，顯已不具子彈形式，無殺傷力可言，非屬違禁物品，從而，本件聲請於法尚有未合，自不能准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
刑事第十庭 法 官 侯志融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張玉如
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日