臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2763,20080707,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2763號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（97年度聲沒字第600號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻（驗餘淨重零點伍零貳陸公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵字第10094 號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。

惟該案扣得之第二級毒品大麻（淨重0.5350公克，取樣0.0324公克，餘重0.5026公克），係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文。

又大麻業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條第1項及第2項、第10條第1項及第2項、第11條第1項及第2項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：本件扣案之菸草碎粒（淨重0.5350公克，取樣0.0324公克，餘重0.5026公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，檢出四氫大麻酚為第二級毒品大麻主成分之一（淨重0.5350公克，取樣0.0324公克，餘重0.5026公克），有交通部民用航空局航空醫務中心96年11月19日航藥鑑字第0961979 號毒品鑑定書1 件（見臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵字第10094 號偵查卷第16頁）在卷可稽；

是上開扣案之物，應屬違禁物甚明。

又被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於97年4月16日以96年度毒偵字第10094 號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書存卷可稽，揆諸前開規定，本件聲請人就該扣案之第二級毒品大麻單獨聲請予以沒收銷燬，於法要無不合。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 李麗珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林政良
中 華 民 國 97 年 7 月 7 日