臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2792,20080711,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2792號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯妨礙公務等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第1373號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨礙公務等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

再按數罪併罰案件，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用刑法第41條第1項易科罰金之折算標準，刑法第41條第2項定有明文。

本件受刑人所犯數罪，雖均得易科罰金，惟併合處罰而定其應執行之刑已逾6 月，故不得易科罰金，合先敘明。

三、查受刑人甲○○因犯妨礙公務等案件，分別經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（除附表編號1 宣告刑應更正為：「有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日，減為有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日」、犯罪日期應更正為：「96年2 月1 日」；

附表編號2 宣告刑應更正為：「有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日」外，餘均如聲請人原附表所載），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 11 日
刑事第十庭 法 官 侯志融
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張玉如
中 華 民 國 97 年 7 月 11 日