臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2794,20080729,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2794號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（97年度執聲字第1358號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電腦主機壹台、光碟母片伍片、重製光碟壹片（扣押物品清單：96年度保管字第3461號）均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第9343、11473號（聲請書誤載為9394、111473 號，應予更正）、被告甲○○違反著作權法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國97年6 月14日期滿，惟該案所查扣之96年度保管字第3461號等物，係被告所有而供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語（聲請書贅載「銷燬」）。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

三、經查，扣案之電腦主機1 台、光碟母片5 片、重製光碟1 片，係被告所有而供犯罪所用之物，業據被告供認在卷，又被告前開違反著作權法案件，已經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定以96年度偵字第9343號、第11473 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於97年6 月14日期滿等情，有前開緩起訴處分書及執行緩起訴處分命令通知書各1 份在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文所示。

中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 邱景芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 曾千庭
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日