臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,2820,20080710,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2820號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因違禁物事件,聲請單獨宣告沒收(97年度聲沒字第
甲○○ 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第一級毒品海洛因(合計淨重柒點伍肆公克)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:臺灣板橋地方法院檢察署96年度戒毒偵字第176 號被告郭孝一違反毒品危害防制條例案件,業經該署為不起訴處分確定,惟扣案之毒品海洛因4 包(合計淨重7.54公克),係屬毒品危害防制條例所定之違禁物,爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收,且違禁物不問屬於犯人與否,沒收之;

又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,而查獲之第一級毒品,依同條例第18條第1項前段規定,應沒收銷燬之;

修正前刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書(查刑法業經於95年7 月1 日修正施行,有關違禁物得單獨宣告沒收之規定,經比較新舊法後,二者規定尚無不同,僅條號由原第40條但書,修正為第40條第2項,是被告行為後之法律並無有利於行為人,是依修正後刑法第2條第1項前段規定,適用行為時之修正前刑法第40條但書規定)、毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第4條、第10條、第11條及第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查,扣案之白色粉末4 包,經送請法務部調查局鑑定結果,均含第一級毒品海洛因成分,合計淨重7.54公克,有法務部調查局民國90年1 月30日編號第000000000 號鑑定通知書1 紙在卷可憑,足認扣案之白色粉末均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因,自係違禁物無疑;

又被告郭孝一施用第一級毒品海洛因之犯行,經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於96年6 月4 日以96年度戒毒偵字第176 號為不起訴處分確定在案,亦有該有不起訴處分書可佐。

揆諸前開說明,本件聲請人就該扣案海洛因單獨聲請予以沒收銷燬,於法要無不合,應予准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段,修正前刑法第40條但書,刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 曾淑娟
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
上列正本證明與原本無異。
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊