設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第2848號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1409號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年柒月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
查受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、修正前第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第十一庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊川億
中 華 民 國 97 年 8 月 1 日
┌───────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 一 │ 二 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │詐欺罪 │詐欺罪 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑伍年，減為│有期徒刑肆月，如易│
│ │有期徒刑貳年陸月 │科罰金以銀元叁佰元│
│ │ │折算壹日，減為有期│
│ │ │徒刑貳月，如易科罰│
│ │ │金，以銀元叁佰元折│
│ │ │算壹日 │
├───────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期（民國│95年3 月16日、95年│95年1月9日 │
│） │3 月22日（聲請書附│ │
│ │表漏載95年3 月16日│ │
│ │） │ │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│偵查│機 關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│
│機關│ │察署 │察署 │
│及案├────┼─────────┼─────────┤
│號 │案 號│95年度偵字第14119 │96年度偵字第28186 │
│ │ │號、第16307 號，移│號，移送併辦案號：│
│ │ │送併辦案號：95年度│95年度偵字第16448 │
│ │ │偵字第12436 號、第│號 │
│ │ │20842 號 │ │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 │
│後 ├────┼─────────┼─────────┤
│事 │案 號│96年度上訴字第5077│96年度簡字第8258號│
│ │ │號 │ │
│實 ├────┼─────────┼─────────┤
│審 │判決日期│97年2月27日 │97年4月29日 │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣板橋地方法院 │
│定 ├────┼─────────┼─────────┤
│判 │案 號│96年度上訴字第5077│96年度簡字第8258號│
│ │ │號 │ │
│決 ├────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期│97年3月27日 │97年6月2日 │
└──┴────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者