臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,3063,20080730,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第3063號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○
上列具保人即被告犯侵占案件，聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第571 號），本院裁定如后：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣肆仟伍佰元沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○犯侵占案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣4 千5 百元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第96000284號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：被告即具保人甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，嗣再經囑託臺灣新竹地方法院檢察署檢察官代為執行，亦經該署檢察官依法傳拘無著等情，有臺灣板橋地方法院檢察署通知3 紙、送達證書6 紙、法務部戶役政連結作業系統查詢資料1 紙、臺灣板橋地方法院檢察署函1 份、臺灣新竹地方法院檢察署函1 份暨送達證書2 份、拘票及拘提報告書3 份、保證金收據影本1紙及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份在卷可稽，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人即被告原繳納上開保證金沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 林海祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 97 年 7 月 30 日