臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲,3098,20080729,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲字第3098號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
2樓（現在臺灣臺北監獄臺北分監執行）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1482號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之罪所減得之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。

理 由查受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載）；

其中附表編號1 所示之罪業經臺灣高等法院以96年度聲減字第284 號裁定減為有期徒刑4 月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日確定，如附表編號2 所示之罪業經本院以96年度聲減字第3533號裁定減為有期徒刑5 月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日確定，如附表編號3 所示之罪業經本院以96年度訴字第2630號判決減為有期徒刑5 月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日確定；

上開3 罪所減得之刑，並經本院以96年度聲字第3840號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定；

如附表編號4 所示之罪業經本院以96年度訴字第2276號判決減為有期徒刑4 月，如易科罰金以新臺幣1000元折算1 日確定。

茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無異，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款，裁定如主文。

又被告所犯如附表所示各罪，其應執行之刑已逾6 月，依刑法第41條第2項規定，不得易科罰金，附此敘明。

中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
刑事第九庭 法 官 樊季康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內，敘明抗告理由向本院提出抗告狀。
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 97 年 7 月 29 日
附表：
┌───────┬─────────┬─────────┐
│  編      號  │         1        │         2        │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名  │施用第一級毒品    │施用第一級毒品    │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑捌月。    │有期徒刑拾月。    │
├───────┼─────────┼─────────┤
│減刑後之刑期  │有期徒刑肆月，如易│有期徒刑伍月，如易│
│              │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│
│              │仟元折算壹日（即臺│仟元折算壹日（即本│
│              │灣高等法院96年度聲│院96年度聲減字第35│
│              │減字第284 號裁定減│33號裁定減得之刑）│
│              │得之刑）。        │。                │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│              │10條第1項         │10條第1項         │
├───────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期（民國│95年 9月18日      │95年10月26日      │
│）            │                  │                  │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│偵查│機    關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│
│案號│        │察署              │察署              │
│    ├────┼─────────┼─────────┤
│    │案    號│95年度毒偵字第7429│95年度毒偵字第7944│
│    │        │號                │號                │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│最  │法    院│臺灣高等法院      │臺灣板橋地方法院  │
│後  ├────┼─────────┼─────────┤
│事  │案    號│96年度上訴字第1436│96年度訴字第513號 │
│實  │        │號                │                  │
│審  ├────┼─────────┼─────────┤
│    │判決日期│96年5月22日       │96年 3月28日      │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│確  │法    院│臺灣高等法院      │臺灣板橋地方法院  │
│定  ├────┼─────────┼─────────┤
│判  │案    號│96年度上訴字第1436│96年度訴字第513號 │
│決  │        │號                │                  │
│    ├────┼─────────┼─────────┤
│    │確定日期│96年 6月8日       │96年 5月28日      │
└──┴────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┐
│  編      號  │         3        │         4        │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  罪      名  │施用第一級毒品    │施用第一級毒品    │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑拾月。    │有期徒刑捌月。    │
├───────┼─────────┼─────────┤
│減刑後之刑期  │有期徒刑伍月，如易│有期徒刑肆月，如易│
│              │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│
│              │仟元折算壹日（即本│仟元折算壹日（即本│
│              │院96年度訴字第2630│院96年度訴字第2276│
│              │號判決減得之刑）。│號判決減得之刑）。│
│              │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┤
│  所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第│
│              │10條第1項         │10條第1項         │
├───────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期（民國│96年1 月27日      │96年1 月21日      │
│）            │                  │                  │
├──┬────┼─────────┼─────────┤
│偵查│機    關│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│
│案號│        │察署              │察署              │
│    ├────┼─────────┼─────────┤
│    │案    號│96年度毒偵字第4180│96年度毒偵字第4489│
│    │        │號                │號                │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│最  │法    院│本院              │臺灣板橋地方法院  │
│後  ├────┼─────────┼─────────┤
│事  │案    號│96年度訴字第2630號│96年度訴字第2276號│
│實  │        │                  │                  │
│審  ├────┼─────────┼─────────┤
│    │判決日期│96年9月28日       │96年11月12日      │
├──┼────┼─────────┼─────────┤
│確  │法    院│本院              │臺灣板橋地方法院  │
│定  ├────┼─────────┼─────────┤
│判  │案    號│96年度訴字第2630號│96年度訴字第2276號│
│決  │        │                  │                  │
│    ├────┼─────────┼─────────┤
│    │確定日期│96年10月29日      │96年12月 7日      │
└──┴────┴─────────┴─────────┘