臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲減,388,20080702,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲減字第388號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯附表編號一之施用第二級毒品罪，減為有期徒刑壹月又拾伍日，與附表編號二所列不應減刑之轉讓第二級毒品罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年又十五日。

理 由

一、查受刑人甲○○因於附表所示時間犯施用第二級毒品、轉讓第二級毒品等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

茲檢察官以該受刑人所犯附表編號一之施用第二級毒品罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號二所列不應減刑之轉讓第二級毒品罪所處之刑，定其應執行之刑。

二、本件經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條 ，刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 2 日
刑事第十六庭 法 官 楊志雄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於收受裁定5日內向本院提起抗告。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 97 年 7 月 2 日
附表：受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌───────┬─────────────┬─────────────┐
│  編      號  │一                        │二                        │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  罪      名  │施用第二級毒品            │轉讓第二級毒品            │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑三月，如易科罰金以│有期徒刑貳年。            │
│              │新台幣壹仟元折算壹日。    │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第10條第2 │毒品危害防制條例第8條第2項│
│              │項                        │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期 │96年1月12日               │95年2月5日起至95年3月28日 │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┤
│偵    │機  關│臺灣板橋地方法院檢察署    │同左                      │
│    及├───┼─────────────┼─────────────┤
│查    │  年  │96                        │95                        │
│    案├───┼─────────────┼─────────────┤
│年    │  字  │毒偵                      │偵                        │
│    號├───┼─────────────┼─────────────┤
│度    │  號  │769                       │7847                      │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院│臺灣板橋地方法院          │同左                      │
│      ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤
│  最  │  │年│96                        │95                        │
│      │案├─┼─────────────┼─────────────┤
│  後  │  │字│簡                        │上訴                      │
│      │號├─┼─────────────┼─────────────┤
│  事  │  │號│1358                      │3710                      │
│      ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤
│  實  │判│年│96                        │96                        │
│      │決├─┼─────────────┼─────────────┤
│  審  │日│月│3                         │10                        │
│      │期├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │日│14                        │23                        │
├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院│同上                      │臺灣高等法院              │
│      ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │年│96                        │96                        │
│  確  │案├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │字│簡                        │上訴                      │
│  定  │號├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │號│1358                      │3710                      │
│  日  ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤
│      │確│年│96                        │96                        │
│  期  │定├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │日│月│4                         │11                        │
│      │期├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │日│10                        │12                        │
├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤
│合於中華民國九│第2條第1項第3款           │不予減刑之罪              │
│十六年罪犯減刑│                          │                          │
│條例          │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│減刑後之刑期  │有期徒刑壹月又拾伍日。    │略                        │
│              │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 附         註│                          │                          │
└───────┴─────────────┴─────────────┘