臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,聲減,412,20080731,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 97年度聲減字第412號
聲 請 人
即受 刑 人 甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）
上列聲請人即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國94年8 月15日以94年度訴字第1579號判決判處有期徒刑1 年5 月，經上訴後由臺灣高等法院於94年12月29日以94年度上訴字第3253號判決駁回上訴確定。

嗣於96年10月間，在桃園縣完成傳統市場生意趕往板橋黃昏市場時行經八德鄉○○○路檢緝獲，當時聲請人立即陳述其不知悉被通緝中且也尚未再收到執行書，有桃園縣八德鄉交通大隊訊問筆錄所載可證實。

又聲請人於中華民國96年罪犯減刑條例施行前經通緝，並於96年10月間入監執行，因減刑列冊時之聲請人尚未執行，故尚未將受刑人列入名單中，如今聲請人服刑即滿一半，應適用該減刑條例之規定減刑，但仍未列名於名單中，為此請求依法減刑等語。

二、按應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1項定有明文。

是如非最後審理事實之法院，自非有權管轄之法院，對於誤向無管轄權之法院聲請減刑之案件，自當以裁定駁回之。

三、經查，本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件，本院於94年8 月15日以94年度訴字第1579號判決判處有期徒刑1 年5月，經上訴後由臺灣高等法院於94年12月29日以94年度上訴字第3253號判決駁回上訴確定在案，此有臺灣高等法院97年度上訴字第3253號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可按，顯見聲請人上開案件最後審理事實之法院為臺灣高等法院，揆諸上揭說明，本院就本件聲請減刑案件自無管轄權，聲請人誤向本院聲請，於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
刑事第十九庭 法 官 許必奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日