臺灣新北地方法院刑事-PCDM,97,重附民,33,20090317,1

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
訴訟代理人 宋國城律師
被 告 丙○○
被 告 聯運股份有限公司
代 表 人 乙○○
上列被告張家和因過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：聲明、陳述詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。

證據：戶籍謄本及依親居留證影本、媒體報導影本、臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第19368 號起訴書、聯運股份有限公司資料。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1項前段定有明文。

本件被告張家和被訴過失致死案件，業經本院以97年度交易字第535 號刑事判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
刑事第十七庭審判長法 官 林淑婷
法 官 邱景芬
法 官 饒金鳳
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 王春森
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日