臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交易,176,20090330,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度交易字第176號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第1519號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年11月18日18時13分許，駕駛車號1929- QK號自小客車，沿臺北縣新莊市○○路往桃園方向行駛，於行經中正路與中華路口，欲右轉中華路時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意轉彎車輛應讓直行車先行。

依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，致行駛於同向車道後方，由告訴人乙○○所騎乘之車號QVF-820 號重型機車，一時煞避不及，撞擊由被告所駕駛之上開自小客車，人車倒地，因而受有頭部外傷後腦症候群、腦震盪等傷害。

而被告於肇事後，在其犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向據報後到場處理本件交通事故之警員，自首坦承犯行，並願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於98年3 月25日在本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有訊問筆錄、聲請撤回刑事告訴狀、調解筆錄各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
交通法庭 審判長法 官 侯志融
法 官 陳正偉
法 官 廖欣儀
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日