臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交易,414,20091120,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度交易字第414號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13327 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：乙○○係香港車業有限公司之員工，負責運送機車業務，為從事駕駛業務之人。

乙○○於民國97年12月29日13時55分許，駕駛車牌號碼K9－5120號自用小貨車，自臺北縣樹林市浮洲橋之引橋即樹林陸橋下橋，並繼續沿臺北縣板橋市民生陸橋往板橋市方向行駛，行經民生路與萬板路口而欲右轉入萬板路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意右側車況而貿然右轉，適甲○○騎乘車牌號碼LOT－947 號重型機車沿民生路往新莊市方向直行行經該處，上開車輛右側車身與上開機車車頭因而發生撞擊，致甲○○當場人車倒地，受有右腕關節脫臼、左肘關節鷹嘴突粉碎性骨折等傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於98年10月16日在本院調解成立，告訴人具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 20 日
刑事第四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日